fortune_teller (fortune_teller) wrote in nmnby,
fortune_teller
fortune_teller
nmnby

Дом на песке

02.11.07 Сергей Николюк

За все рано или поздно приходится платить, в том числе и за несформировавшуюся национальную идентичность.
---------------------

Мне уже ни раз приходилось ссылаться на данные опроса ВЦИОМ, проведенного в марте 1991 г., в котором, в частности, был зафиксирован своеобразный рекорд: только 24% этнических белорусов идентифицировали себя в качестве граждан БССР, а 69% гражданами Советского Союза. Для сравнения, в Эстонии данное соотношение ровнялось 97 к 3. Приведенная арифметика, характеризующая преобладание в белорусском обществе «человека советского», сыграла не последнюю роль в выборе соотечественниками восточного цивилизационного вектора.

Распад многонациональных государств привел к кризису идентичности, не преодоленному полностью и до настоящего времени. Большинство белорусов так и не привыкло к новой государственной границе и не смогло сформировать иной, отличный от советского, образ «мы». Процитирую свою предыдущую статью: «В августе 2006 г. на вопрос: «Что для Вас более важно – улучшение экономического положения Беларуси или независимость страны?» 41.9% опрошенных выбрали независимость, а 48.5% – улучшение экономического положения. В декабре 2003 г. при ответе на этот же вопрос распределение было иным: 25.0% vs 62.0%. Налицо положительная динамика, которую при желании, можно отнести за счет интенсивной работы, развернувшейся после идеологического совещания.

Но не стоит спешить с выводами. У динамики может быть иная причина. В частности, в период между 2003-2006 гг. начался бурный рост реальной заработной платы и пенсий, поэтому отмеченные изменения могут отражать не «плановый» рост национальной идентичности, а снижение остроты экономических проблем».

Призыв не спешить с выводами оказался очень своевременным. Очередной (сентябрьский) опрос не подтвердил отмеченную выше тенденцию, и новое соотношение доли патриотов и экономических прагматиков вплотную приблизилось к отмеченному в декабре 2003 г.: 32.2% vs 59.4%. [1] Социологи НИСЭПИ в очередной раз зафиксировали не изменение в ценностных предпочтениях, а перепад настроений. Но в отличие от приступа антипатриотизма конца 2003 г. нынешний связан не с ухудшением уровня благосостояния, а лишь с угрозой такого ухудшения в связи с ростом цен на российские энергоносители.

Приведенный пример – еще одна иллюстрация проблемы, с которой сталкивается белорусское государство, пытаясь реализовать свой национальный проект. По мнению известного российского экономиста Евгения Ясина суть этой проблемы заключается в попытках авторитарной власти заполнить пустоту смысла деньгами: «Пока деньги есть, пустоты смысла можно затыкать социальными склейками. Это я по киношному говорю, это склейки, это огромное количество склеек. Но как только клей кончается, склейки исчезают. И в этом Гайдар прав, что Советский Союз закончился 13 сентября 1985 года, когда Саудовская Аравия предупредила, что уходит из картельного соглашения. Исчез источник денег, заменявший смысл. А смыслы так и не появились. Дальше начинается вот это раздражение и поиск жизни на ощупь…». [2]

Чтобы не только понять, но и прочувствовать ограниченную возможность денег в качестве «склейки» национальной идентичности в условиях современной Беларуси, приведу известные слова Уинстона Черчилля, с которыми он обратился к народу после вступления в должность в 1940 г.: «Я не могу вам обещать ничего, кроме крови и слез». И после такого заявления английский премьер не только не утратил народной поддержки, а напротив укрепил ее.

Мне возразят, что не стоит сравнивать условия военного и мирного времени. Да, это так. Но только где проходит граница? После распада СССР во всех бывших советских республиках начался экономический кризис, но если в Эстонии правительство могло призвать население потуже затянуть пояса ради защиты независимости, то в Беларуси подобное было невозможно в принципе. Поэтому и крепкий советский хозяйственник Кебич и главный его конкурент на первых президентских выборах Лукашенко выстраивали свою публичную политику на обмене независимости на «недопустимость снижения уровня жизни».

Белорусско-российский конфликт, официальный старт которому был дан в новогоднюю ночь, не отнесешь к разряду ситуативного. Его разрешение не просматривается ни в краткосрочной, ни в среднесрочной перспективе. Поэтому есть все основания полагать, что раздражение в обществе будет усиливаться, и уже сегодня ясно, что с таким раздраженным населением власть разговаривать не умеет. То, что мы наблюдаем в последнее время, трудно назвать осознанной политикой. Это – типичный «поиск жизни на ощупь» в терминологии россиянина Ясина. Белорус Лукашенко для пояснения подобных адаптационных действий обычно использует устойчивое словосочетание «идти от жизни», что, в принципе, означает одно и то же.

Но кроме авторитарного (советского) человека, составляющего костяк белорусского общества (60-70%), есть еще в Беларуси и около 30% граждан, оказавшихся вне досягаемости государственного национального проекта. Это они в марте 1991 г. на вопрос: «Считаете ли Вы себя в первую очередь гражданином СССР или республики, в которой проживаете?» выбирали второй вариант ответа. Их доля за годы независимости практически не изменилась, как осталась стабильной и социально-демографическая структура. Среди «истинных» патриотов по-прежнему преобладают молодые и образованные жители крупных городов. Такое возможно лишь при условии постоянного обновления данной группы, когда на смену выбывающим по возрасту приходит молодая поросль.

Слово «истинных» не случайно взято в кавычки. Не желая объединяться с Россией, большинство из них, тем не менее, готовы в любой момент упаковать чемоданы и отправиться в одну из западных стран на ПМЖ. В качестве земли обетованной молодые и образованные белорусы отдают предпочтение Германии. В июне 2006 г. таковых было 11.4%. На втором месте – США (7.2%), далее Польша (5.0%) и страны Балтии (2.9%).

Табл. 1 наглядно демонстрирует связь между желанием переехать на постоянное место жительства и политическими предпочтениями. Природа этой связи понятна: готовность выехать на ПМЖ в первую очередь декларируют люди, обладающие личностными ресурсами (все те же молодые и образованные жители больших городов), которые по этой же причине не нуждаются столь остро в отеческой заботе со стороны государства.

Таблица 1. Распределение ответов на вопрос: «Хотели ли бы Вы переехать в другую страну на постоянное место жительства, если бы у Вас была такая возможность?» среди всех опрошенных и готовых голосовать за А. Лукашенко и А. Милинкевича на очередных президентских выборах, %*
Вариант Все Сторонники Сторонники
ответа Лукашенко Милинкевича

Нет 57,6 73.0 35.7
Да 33.5 20.0 57.7
ЗО/НО 8.9 7.0 6.7
* Среди ответивших положительно на вопрос табл. 1, 4.3% респондентов указали в качестве желаемой страны проживания Россию.

Вопреки укоренившемуся на бытовом уровне мнению, доля женщин, желающих выехать на ПМЖ, ниже доли мужчин (табл. 2). Разница непринципиальная, но статистически значимая. А вот зависимость от уровня образования и возраста (последнее следует подчеркнуть особо) оказалось очень существенной. Начинать жизнь с чистого листа да еще в чужой стране с каждым дополнительно прожитым годом, безусловно, сложнее, и опыт прожитых лет тут не помощник. Он скорее превращается в якорь, цепляющийся за привычную почву.

Средний размер дохода на одного члена семьи, впрочем, как и язык повседневного общения на желания выехать на ПМЖ существенно не влияют, хотя среди русскоязычных граждане потенциальные переселенцы все-таки встречаются чаще, чем среди говорящих на трасянке (плюс 8.8 п.п.). Следует напомнить, что среди желающих присоединения Беларуси к России в случае ухудшения материального положения из-за повышения цен на энергоносители наблюдалось обратная картина (минус 4.0 п.п.).

Таблицу 2 можно увидеть по ссылке на сайте

Не следует думать, что подобный космополитизм, демонстрируемый белорусскими сторонниками европейского выбора, свойственен и самим европейцам. И сегодня при всех различиях внутри национальных сообществ, при всем развитии мировых национальных связей и растущем признании прав человека как личности – национальные общества остаются доминирующей «осью координат» человеческого определения. Согласно исследованиям общественного мнения в странах ЕС, регулярно проводимого социологической службой Еврокомиссии, осенью 2004 года 42 % жителей стран – членов Европейского союза утверждали, что никогда не ощущали своей принадлежности к Европе в целом и остаются гражданами исключительно своего государства. Еще 37 % лишь изредка испытывали чувство европейской идентичности, и только 7 % заявили, что являются в первую очередь европейцами, а уж затем – гражданами своих стран.

Самое интересное, пожалуй, заключается в том, что доля белорусов, готовых переехать на ПМЖ, за последние пятнадцать лет практически не изменилась. Она колеблется в районе 30% в пределах погрешности измерений, чего не скажешь о доле граждан выступающих за интеграцию Беларуси в Евросоюз. В период максимального падения рейтинга Лукашенко на рубеже 2002-2003 гг. доля таких белорусских евроэнтузиастов доходила до 60%. С одной стороны это подтверждает гипотезу о ведущей роли личностных ресурсов на выбор жизненных стратегий, которые от роста или падения ВВП существенно зависеть не могут, чего не скажешь о настроении респондентов. С другой стороны, отмеченная стабильность свидетельствует о единой природе нынешнего политического режима и его советского предшественника. Ликвидация товарного дефицита не раскрепостила социально и экономически активных белорусов, они по-прежнему живут в условиях мощного государственного прессинга.

Таким образом, эффективность государственного национального проекта на сегодняшний день оказалась крайне низкой. Неожиданности не произошло. Нация предполагает политическое участие, а это как раз то, чего авторы проекта опасаются больше всего. Поэтому в Беларуси национальные интересы формируют чиновники. В марте 2003 г. мы имели возможность наблюдать за публичными потугами главных должностных лиц страны сформировать национальную идею. Все происходящее тогда наилучшим образом можно прокомментировать высказыванием российского экономиста Александра Аузана: «Национальная идея появляется тогда, когда нужно мобилизовать нацию на выполнение ненужных ей, но нужных элитам задач». [3]

Государственный национальный проект разрабатывают конкретные чиновники. Естественно, что с его помощью они пытаются реализовать интересы (официально именуемые «национальными»), которые сами же и формулируют. Таким образом в условиях авторитарного режима национальные интересы – это всегда интересы конкретной, как правило, весьма немногочисленной группы людей, но обладающей весьма солидным административным ресурсом.
Что эта группа сможет предложить белорусскому обществу в условиях кризиса? Стандартный набор включает в себя сокращение бюджетных расходов, повышение налогов, девальвацию национальной валюты и еще целый ряд аналогичных мер способных весьма эффективно подорвать социальный контракт между властью и обществом, потому что стабильность отечественного социального контракта основана на стабильности розничных цен. Иных оснований у нее нет. По мнению специалиста в области конституционного права россиянина Михаила Краснова: «Самый точный образ такой ситуации, как всегда, дает Священное Писание – в притче Спасителя о доме, построенном на песке: «И пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое». [4]

За отсутствие национальной идентичности данная цена может оказаться еще не самой большой.

[1] www.iiseps.org
[2] Е. Ясин. Модернизация и общество. Доклад на VIII Международной научной конференции «Модернизация экономики и общественное развитие», www.liberal.ru
[3] А. Аузан. Цикл лекций на www.polit.ru
[4] Михаил Краснов. Стоило бы договориться о презумпциях.
Tags: нация
Subscribe

  • Как выходят из кризиса перепроизводства

    26.03.10 Юрий Пшенник Непоколебимая, твердокаменная уверенность, что после кризиса все опять будет по старому (нужно только пересидеть его «в…

  • Някідкая беларусізацыя

    24.03.10 Андрэй Расінскі Адна з магчымых прычынаў вяртання старых дасавецкіх назваў – актывізацыя былых камуністаў (к выбарам, прынамсі,…

  • Плавное падение рубля

    23.03.10 Александр Муха Курсовая политика Нацбанка сейчас направлена на стимулирование экспорта (за счет его удешевления) и одновременное…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments